Rechtsprechung
   OVG Niedersachsen, 29.04.2015 - 1 ME 43/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,10314
OVG Niedersachsen, 29.04.2015 - 1 ME 43/15 (https://dejure.org/2015,10314)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 29.04.2015 - 1 ME 43/15 (https://dejure.org/2015,10314)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 29. April 2015 - 1 ME 43/15 (https://dejure.org/2015,10314)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,10314) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Berechtigung des Rechtsmittelgerichts zur Selbstvornahme einer in einer vorangegangenen Instanz unterlassenen Streitwertfestsetzung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GKG § 63 Abs. 3 S. 1
    Berechtigung des Rechtsmittelgerichts zur Selbstvornahme einer in einer vorangegangenen Instanz unterlassenen Streitwertfestsetzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Berechtigung des Rechtsmittelgerichts zur Selbstvornahme einer in einer vorangegangenen Instanz unterlassenen Streitwertfestsetzung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2015, 678
  • DÖV 2015, 676
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

  • BSG, 05.10.2006 - B 10 LW 5/05 R

    Versicherter iS von § 183 SGG - Nachholung der Streitwertfestsetzung durch das

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 29.04.2015 - 1 ME 43/15
    Das Rechtsmittelgericht ist in analoger Anwendung von § 63 Abs. 3 Satz 1 GKG befugt, eine in einer vorangegangenen Instanz unterlassene Streitwertfestsetzung selbst vorzunehmen im Anschluss an BSG, Urt. v. 5.10.2006 - B 10 LW 5/05 R -, juris Rn. 23 = BSGE 97, 153; LSG Schleswig, Beschl. v. 14.3.2006 - L 4 KA 3/04 -, juris Rn. 14 = NZS 2006, 559; OLG Celle, Beschl. v. 24.4.2002 - 13 U 150/00 -, juris Rn. 2 = OLGR Celle 2002, 188).

    Da das Verwaltungsgericht für das Verfahren in erster Instanz noch keinen Streitwert festgesetzt hat, macht der Senat in analoger Anwendung von § 63 Abs. 3 Satz 1 GKG von seiner Befugnis Gebrauch, den Streitwert auch für die erste Instanz erstmalig festzusetzen (zu dieser Befugnis BSG, Urt. v. 5.10.2006 - B 10 LW 5/05 R -, juris Rn. 23 = BSGE 97, 153; LSG Schleswig, Beschl. v. 14.3.2006 - L 4 KA 3/04 -, juris Rn. 14 = NZS 2006, 559; OLG Celle, Beschl. v. 24.4.2002 - 13 U 150/00 -, juris Rn. 2 = OLGR Celle 2002, 188; a. A. Hartmann, Kostengesetze, 44. Aufl. 2014, § 63 GKG Rn. 35).

  • LSG Schleswig-Holstein, 14.03.2006 - L 4 KA 3/04

    Abänderung des Streitwerts durch das Rechtsmittelgericht

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 29.04.2015 - 1 ME 43/15
    Das Rechtsmittelgericht ist in analoger Anwendung von § 63 Abs. 3 Satz 1 GKG befugt, eine in einer vorangegangenen Instanz unterlassene Streitwertfestsetzung selbst vorzunehmen im Anschluss an BSG, Urt. v. 5.10.2006 - B 10 LW 5/05 R -, juris Rn. 23 = BSGE 97, 153; LSG Schleswig, Beschl. v. 14.3.2006 - L 4 KA 3/04 -, juris Rn. 14 = NZS 2006, 559; OLG Celle, Beschl. v. 24.4.2002 - 13 U 150/00 -, juris Rn. 2 = OLGR Celle 2002, 188).

    Da das Verwaltungsgericht für das Verfahren in erster Instanz noch keinen Streitwert festgesetzt hat, macht der Senat in analoger Anwendung von § 63 Abs. 3 Satz 1 GKG von seiner Befugnis Gebrauch, den Streitwert auch für die erste Instanz erstmalig festzusetzen (zu dieser Befugnis BSG, Urt. v. 5.10.2006 - B 10 LW 5/05 R -, juris Rn. 23 = BSGE 97, 153; LSG Schleswig, Beschl. v. 14.3.2006 - L 4 KA 3/04 -, juris Rn. 14 = NZS 2006, 559; OLG Celle, Beschl. v. 24.4.2002 - 13 U 150/00 -, juris Rn. 2 = OLGR Celle 2002, 188; a. A. Hartmann, Kostengesetze, 44. Aufl. 2014, § 63 GKG Rn. 35).

  • OLG Celle, 24.04.2002 - 13 U 150/00

    Berufungsgericht; Berufungsverfahren; Entscheidungsbefugnis;

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 29.04.2015 - 1 ME 43/15
    Das Rechtsmittelgericht ist in analoger Anwendung von § 63 Abs. 3 Satz 1 GKG befugt, eine in einer vorangegangenen Instanz unterlassene Streitwertfestsetzung selbst vorzunehmen im Anschluss an BSG, Urt. v. 5.10.2006 - B 10 LW 5/05 R -, juris Rn. 23 = BSGE 97, 153; LSG Schleswig, Beschl. v. 14.3.2006 - L 4 KA 3/04 -, juris Rn. 14 = NZS 2006, 559; OLG Celle, Beschl. v. 24.4.2002 - 13 U 150/00 -, juris Rn. 2 = OLGR Celle 2002, 188).

    Da das Verwaltungsgericht für das Verfahren in erster Instanz noch keinen Streitwert festgesetzt hat, macht der Senat in analoger Anwendung von § 63 Abs. 3 Satz 1 GKG von seiner Befugnis Gebrauch, den Streitwert auch für die erste Instanz erstmalig festzusetzen (zu dieser Befugnis BSG, Urt. v. 5.10.2006 - B 10 LW 5/05 R -, juris Rn. 23 = BSGE 97, 153; LSG Schleswig, Beschl. v. 14.3.2006 - L 4 KA 3/04 -, juris Rn. 14 = NZS 2006, 559; OLG Celle, Beschl. v. 24.4.2002 - 13 U 150/00 -, juris Rn. 2 = OLGR Celle 2002, 188; a. A. Hartmann, Kostengesetze, 44. Aufl. 2014, § 63 GKG Rn. 35).

  • OLG Frankfurt, 14.04.2022 - 3 U 21/20

    Zur Bemessung des Schmerzensgeldanspruchs nach Artt. 6 i.V.m. 82 DSGVO bei

    Da das Landgericht für das Verfahren in erster Instanz noch keinen Streitwert festgesetzt hat, kann der Senat in analoger Anwendung von § 63 Abs. 3 S. 1 GKG von seiner Befugnis Gebrauch machen, den Streitwert auch für die erste Instanz erstmalig festzusetzen (vgl. OVG Lüneburg, Beschl. v. 29.4.2015 - 1 ME 43/15; OLG Celle, Beschluss vom 24.4. 2002 - 13 U 150/00; BDZ/Dörndorfer, 5. Aufl. 2021, GKG § 63 Rn. 5).
  • LSG Baden-Württemberg, 14.02.2020 - L 4 KR 2701/17

    Krankenversicherung - Familienversicherung - Gesamteinkommen - Einkommensgrenze -

    Insoweit hat der Senat die unterbliebene Festsetzung des Streitwerts nachgeholt (vgl. BSG, Urteil vom 5. Oktober 2006 - B 10 LW 5/05 R - juris, Rn. 23; LSG Schleswig, Beschluss vom 14. März 2006 - L 4 KA 3/04 - juris, Rn. 11 ff m.w.N. zum Streitstand; OLG Celle, Beschluss vom 24. April 2002 - 13 U 150/00 - juris, Rn. 2; OVG Lüneburg, Beschluss vom 29. April 2015 - 1 ME 43/15 - juris, Rn. 10).
  • LSG Baden-Württemberg, 24.02.2016 - L 5 KA 4567/14

    Kein Bestandsschutz für MVZ, das durch Hilfsmittelerbringer gegründet werden

    Der Senat setzt den Streitwert in entsprechender Anwendung des § 63 Abs. 3 Satz 1 GKG auch für das Verfahren im ersten Rechtszug fest (vgl. dazu OVG Lüneburg, Beschluss vom 29.04.2015, - 1 ME 43/15 - m.w.N., in juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 17.03.2020 - 4 S 54/20

    Eine Begründung für die Gesamtnotenbildung ist im Rahmen einer dienstlichen

    Die Streitwertfestsetzung, die mangels Streitwertfestsetzung durch das Verwaltungsgericht Stuttgart für beide Rechtszüge erfolgt (vgl. OVG Nds. Beschluss vom 29.04.2015 - 1 ME 43/15 -, Juris Rn. 10), beruht auf den § 63 Abs. 2 und Abs. 3 Satz 1 Nr. 2, § 53 Abs. 2 Nr. 1, § 52 Abs. 1 i.V.m. Abs. 6 Satz 1 Nr. 1, Satz 4, § 47 Abs. 1 und 2, § 40 GKG (6 ruhegehaltsfähige Monatsgehälter A 12, Stufe 7, Zeitpunkt Dezember 2018 nach Auskunft des Antragstellers: 4.571,22 EUR).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 17.05.2018 - 12 B 21.17

    Anwendung des Korrekturfaktors nach Art 4 und Anhang II des Beschlusses

    Der Senat setzt daher analog § 63 Abs. 3 GKG (hierzu OVG Lüneburg, Beschluss vom 29. April 2015 - OVG 1 ME 43/15 - NVwZ-RR 2015, 678, 679 m.w.N.) den Streitwert für das erstinstanzliche Verfahren anhand des vollen Wertes der vor und nach der Teilrücknahme begehrten Berechtigungen fest.
  • LAG Berlin-Brandenburg, 15.06.2021 - 26 Sa 2529/18

    Herabsetzung - Festsetzung - Gebührenstreitwert - Weiterbeschäftigungsantrag -

    Während durch die Rechtsprechung ganz überwiegend (vgl. OLG Celle 24. April 2002 - 13 U 150/00, Rn. 2, im Anschluss an OLG Hamburg 21. April 1958 - 1 U 38/56; BSG 5. Oktober 2006 - B 10 LW 5/05 R, Rn. 23; OVG Lüneburg 29. April 2015 - 1 ME 43/15, Rn. 10; BayrVGH 2. Oktober 2017 - 10 CE 17.1491, Rn. 7, jeweils mwN) und teilweise auch in der Literatur (so zB BeckOK KostR/Jäckel, 32. Ed. 1.1.2021, GKG § 63 Rn. 16; BDZ/Dörndorfer, 4. Aufl. 2019, GKG § 63 Rn. 5) eine entsprechende Anwendung der Vorschrift für diese Konstellation bejaht wird, lehnt dies heute noch ein Teil der Literatur (so NK-ArbR/Stefan Müller, GKG § 63 Rn. 12; Hartmann/Toussaint, Kostengesetze, 49. Aufl. 2019 GKG § 63 Rn 35, der allerdings unter Rn. 41 auch einen logischen Vorrang der Wertfestsetzung vor einer wertabhängigen Kostengrundentscheidung erkennt) im Hinblick auf einen Instanzverlust ab.
  • VGH Bayern, 02.10.2017 - 10 CE 17.1491

    Erledigungserklärung in Asylsachen

    Denn wenn das Rechtsmittelgericht eine erstinstanzliche Festsetzung abändern kann, muss es auch befugt sein, eine solche Festsetzung zu ersetzen; hierfür sprechen auch prozessökonomische Gründe, denn das Erstgericht muss sich nicht erneut mit einem bereits abgeschlossenen Verfahren befassen (NdsOVG, B.v. 29.4.2015 - 1 ME 43/15 - juris Rn. 10; SächsOVG, B.v. 2.4.2009 - 6 A 178/09 - juris Rn. 15; BSG, U.v. 5.10.2006 - B 10 LW 5/05 R - juris Rn. 23, m.w.N.).
  • OLG Brandenburg, 17.03.2023 - 10 W 7/23

    Dinglicher Arrest zur Sicherung eines Darlehensrückzahlungsanspruchs; Dinglicher

    Die Streitwertfestsetzung, die für die erste Instanz bei unterlassener Streitwertfestsetzung auch durch das Rechtsmittelgericht erstmals erfolgen kann (OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 14. April 2022 - 3 U 21/20; OLG Celle, Beschluss vom 24. April 2002 - 13 U 150/00; OVG Lüneburg, Beschluss vom 29. April 2015 - 1 ME 43/15), erfolgt gem. § 63 Abs. 2 Satz 1 GKG und beruht auf §§ 53 Abs. 1 Nr. 1 GKG i.V.m. § 3 ZPO sowie § 47 Abs. 1 GKG.
  • LAG Berlin-Brandenburg, 14.06.2021 - 26 Sa 603/19

    Herabsetzung/Festsetzung der Gebührenstreitwerte für die erste Instanz nach einer

    Während durch die Rechtsprechung ganz überwiegend (vgl. OLG Celle 24. April 2002 - 13 U 150/00, Rn. 2, im Anschluss an OLG Hamburg 21. April 1958 - 1 U 38/56; BSG 5. Oktober 2006 - B 10 LW 5/05 R, Rn. 23; OVG Lüneburg 29. April 2015 - 1 ME 43/15, Rn. 10; BayrVGH 2. Oktober 2017 - 10 CE 17.1491, Rn. 7, jeweils mwN) und teilweise auch in der Literatur (so zB BeckOK KostR/Jäckel, 32. Ed. 1.1.2021, GKG § 63 Rn. 16; BDZ/Dörndorfer, 4. Aufl. 2019, GKG § 63 Rn. 5) eine entsprechende Anwendung der Vorschrift für diese Konstellation bejaht wird, lehnt dies heute noch ein Teil der Literatur (so NK-ArbR/Stefan Müller, GKG § 63 Rn. 12; Hartmann/Toussaint, Kostengesetze, 49. Aufl. 2019 GKG § 63 Rn 35, der allerdings unter Rn. 41 auch einen logischen Vorrang der Wertfestsetzung vor einer wertabhängigen Kostengrundentscheidung erkennt) im Hinblick auf einen Instanzverlust ab.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht